2017/10/24

Programa de Beatriz Sánchez costará US$ 13.400 millones y se financiará principalmente con impuestos a súper ricos

Emilia Benítez Silva  www.pulso.cl
Beatriz Sánchez lanzó hoy su programa en una actividad en el parque Juan XXIII, en Santiago. El documento, llamado “El programa de muchos”, de 24 páginas, contiene las propuestas de la candidata del Frente Amplio (FA) para su eventual gobierno, estas tendrían un costo estimado en US$13.400 millones y sería financiado en primer lugar con un impuesto a los súper ricos, con el cual pretenderían recaudar US$6.000 millones. “Las personas con más de $3.000 millones pagarán un 2% de impuestos”, explica el comunicado del FA.
El resto del dinero se obtendría de “un nuevo tramo de impuestos a los ingresos anuales sobre los $150 millones”, de donde obtendrían US$4.300 millones; de un impuesto al 5% de las ventas a la gran minería, del cual se recaudarían US$1.100 millones; del “fin a las exenciones tributarías injustificadas”, que se refiere según el comunicado a las exenciones a las ganancias de capital en la Bolsa y a las grandes empresas, de dónde sacarían US$1.000 millones; y, de la “resignación de gastos injustos e ineficientes”, de donde se obtendrían los US$1.000 millones restantes.
La propuesta gubernamental de Sánchez se realizó en base a 500 “encuentros programáticos” que tuvieron lugar en 102 comunas del país. “El programa recoge las demandas de los movimientos sociales, consagra la sociedad de derecho que queremos construir para Chile y refleja el programa feminista, del primer primer gobierno feminista que va a representar Beatriz Sánchez”, declaró la vocera del FA, Bárbara Castillo.
Las prioridades del programa son: la educación gratuita y de calidad, “un sistema de seguridad social con pensiones dignas y solidarias”, destacando el compromiso de Sánchez con el movimiento No+AFP, la salud como derecho “no como un negocio”; la realización de una asamblea constituyente; y la “justicia tributaria”, plan según el cual se distribuirá la riqueza para financiar el programa.
Entre otras cosas, destaca también el compromiso a “terminar con la discriminación a las mujeres, que reciben menos sueldo por hacer el mismo trabajo” y “terminar con la discriminación a los hombres que hoy sólo tienen un mini post natal”. También la propuesta de que creará empleos a través de un “Plan Nacional de Inversión, triplicando los recursos para la innovación, ayudando a las Pyme y nivelando la cancha para competir con las grandes empresas”.

Argentinos muestran en comicios legislativos el grado de apoyo a reformas liberales de Macri

AFP y Reuters  www.pulso.cl
La coalición gobernante argentina Cambiemos se perfila este domingo para ganar las elecciones legislativas de medio mandato del presidente Mauricio Macri, quien lideró la campaña oficialista para profundizar sus reformas económicas y sociales de tinte liberal y pro-mercado.
Los sondeos de opinión otorgan ventaja al macrismo como primera fuerza nacional. La principal opositora es la expresidenta Cristina Kirchner (2007-2015), postulada a senadora por Unidad Ciudadana (peronistas de centroizquierda) en la estratégica provincia de Buenos Aires, que concentra casi el 40% del padrón de 33,1 millones de electores.
Kirchner aspira a una banca del Senado con el argumento de “ponerle un freno” a Macri en su política de ajuste de tarifas, financiamiento del déficit fiscal con deuda y flexibilización de leyes laborales.
El presidente, de su lado, llamó a “no volver al pasado” de un “populismo que fue alterando la cabeza de la gente”.
“Un triunfo de Macri es una señal de salida del populismo y una señal de que el rumbo económico se mantiene”, afirmó el politólogo Rosendo Fraga, de la consultora Nueva Mayoría.
Polarización
La madre de todas las batallas será la provincia de Buenos Aires. “Hay una intensificación de la polarización bonaerense, más que en las primarias” obligatorias del 13 de agosto, dijo el politólogo Facundo Nejamkis, de la consultora Opina Argentina. Kirchner se impuso en la provincia por escaso margen, pero el macrismo fue el más votado a nivel federal.
En el distrito bonaerense, del tamaño de Italia, Kirchner enfrenta a Esteban Bullrich, un político poco carismático. Al frente del proselitismo estuvo la gobernadora provincial, María Eugenia Vidal, de mejor imagen incluso que Macri, tras vencer al peronismo en su bastión en 2015.
Las compañías encuestadoras González y Valladares, Management & Fit, Rouvier, Circuitos, Poliarquía, Sinopsys, Taquion y Opinaia pronosticaron para el macrismo una diferencia promedio mayor al 3,5% en la estratégica provincia.
Macrinomics 
Los votantes renovarán la mitad de la cámara de Diputados de 254 escaños y un tercio del Senado de 72 bancas. Cambiemos es una alianza de partidos de derecha, centroderecha y socialdemócratas de la histórica Unión Cívica Radical.
Macri, sin mayoría parlamentaria, pudo impulsar leyes en acuerdos con peronistas enemigos de Kirchner y gobernadores cuyas finanzas dependen de los fondos del gobierno federal.
El primer año del mandatario estuvo signado por las secuelas de una fuerte devaluación de casi 30% al asumir. La economía cayó 2,3%.
Pero la actividad ahora empezó a crecer hasta un 1,6% en el primer semestre. Aún no han regresado los indicadores positivos de la primera década del siglo, bajo gobiernos kirchneristas, pero Macri dice confiar en la reinserción del país en el concierto mundial.
Al presidente lo apoyan los gobiernos de Estados Unidos, la Unión Europea y organismos internacionales de crédito. Acaba de recibir cálidos elogios en el reciente coloquio de IDEA, el mayor foro empresarial argentino.
En la última semana, la campaña tuvo que ser suspendida por la aparición del cadáver de un activista pro-mapuche que estuvo desaparecido 78 días tras una represión policial en una comunidad de la Patagonia. El caso conmovió al país y “se volvió dominante”, dijo Fraga. Pero Nejamkis analizó: “Tiendo a pensar que la información sobre este caso no es suficiente para generar una reacción del electorado”.
Corrupción 
Macri es un ingeniero miembro de una familia acaudalada que fundó un imperio familiar de negocios. Su trampolín a la política fue el club Boca Juniors, cuya presidencia ejerció favorecido por numerosos títulos locales e internacionales.
Kirchner, en cambio, es una exmilitante de los sectores combativos del peronismo en la dura década de los años 70. Viró a la moderación con el retorno democrático.
La expresidenta ha sido encausada por supuestos casos de corrupción, pero su respuesta es que sólo se trata de “una persecución” para destruirla. Macri también ha sido denunciado por el escándalo mundial de cuentas offshore de “Panama Papers” pero la justicia rápidamente lo absolvió.
Ambos movimientos, que polarizan al país, agitan casos cruzados de corrupción. Pero es tanto lo que se habla de la politización de la justicia que el electorado está escéptico. En Argentina, la tradición es votar según el bolsillo.

Cadem: Piñera y Guillier acortan distancia en eventual segunda vuelta

PULSO  www.pulso.cl
Esta mañana en el programa En Buen Chileno de Canal 13, se dio a conocer -como todas las semanas- un adelanto de la encuesta Cadem que será publicada mañana.
En esta ocasión se destacó que en una eventual segunda vuelta entre el candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera, y el abanderado de la Fuerza de la Mayoría, Alejandro Guillier, hay menos distancia que la semana pasada. Hoy Piñera obtendría un 47% mientras que Guillier sacaría 42% (la semana pasada el ex mandatario obtenía 51% en segunda vuelta mientras que el periodista sacaba 36%).
Respecto a la primera vuelta de este 19 de noviembre, el candidato de Chile Vamos sigue liderando con un 42% de las preferencias. Por su parte, Alejandro Guillier, subió un punto alcanzando el 21%, seguido por una importante diferencia por Beatriz Sánchez, la candidata del Frente Amplio mantuvo su 13%.

Southern Cross sale a dar explicaciones a las AFP tras perder juicio por US$50 mills.

Bárbara Sifón A.  www.pulso.cl
Fondo ligado al empresario Raúl Sotomayor perdió un juicio arbitral iniciado por sus socios en Supermercados del Sur. Administradoras están invertidas a través de fondos de BTG.
La historia data de 2008 cuando el fondo de inversiones Southern Cross (SC) decidió comprar Keymarket -supermercados con presencia en el sur del país- a los hermanos Repetto. La operación se concretó por US$121 millones, pero los antiguos controladores decidieron participar de la nueva compañía a través de Omega, subsidiaria del fondo SC Latin America Private Equity Fund III, en el que invirtieron unos US$36 millones mediante Agrícola Corniglia Limitada.
Tras esa operación, SC creó el grupo Supermercados del Sur, el que posteriormente formó parte de SMU, holding ligado a la familia Saieh, controlador de Copesa, empresa que edita PULSO.
En el pacto de accionistas se estableció una opción de venta obligatoria de acciones (PUT), el cual estipulaba que la firma ligada a SC estaría obligada a comprar la participación de Corniglia en caso de cumplirse una serie de hitos. Para la familia Repetto, éstos se dieron, pero no para Southern Cross.
Las condiciones para que se activara el PUT apuntaban a que SMU inscribiera sus acciones en el Registro de Valores de la SVS en hasta seis años desde la firma del pacto, lo que se cumplía en septiembre de 2014, esto con el objeto de que se pudieran transar sus acciones en Bolsa. De no concretarse, entonces se activaba la opción de compra
Las diferencias tienen a los ejecutivos de SC dando explicaciones ante las AFP, tras haber perdido un juicio arbitral iniciado por Corniglia.
¿La razón? Entre los inversionistas del fondo SC Latin America Private Equity Fund III hay dos vehículos de inversión ligados a BTG: Private Equity II y Private Equity III. A su vez, éstos tienen entre sus aportantes a cuatro de las seis administradoras: Capital, Cuprum, Planvital y Provida; además de las aseguradoras de vida Consorcio, EuroAmerica y CN Life.
Quienes conocen del proceso comentan que tan pronto Southern Cross fue informado de la resolución del tribunal, envió una carta a sus aportantes explicándoles la situación.
Sin embargo, comentan que la misiva no ahondó en detalles respecto de la resolución, por lo que estarían a la espera de más antecedentes, como la implicancia que tendrá el haber perdido, el tiempo que podría tardar el proceso de queja iniciado por SC y qué medidas van a tomar en caso de perder en esa instancia.
Según dio a conocer El Mercurio, SC deberá pagar unos US$50 millones.
Pero más allá de esas consultas, fuentes comentan que el hecho de que estuvieran involucradas las AFP obligó a BTG a ponerse en contacto con ellas, al tiempo que decidió agendar reuniones entre las administradoras y SC, con la participación de un representante de la AGF de BTG, para entregar más antecedentes. Las reuniones se darán durante el transcurso de esta semana.
El recurso de queja
Luego de que el arbitro, Víctor Vial del Río, le diera la razón a Corniglia, Southern Cross interpuso un recurso de queja ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El texto, apunta al actual del arbitro, quien “optó por fallar contra texto contractual y legal expreso y, en el proceso lógico de construir su decisión, incurrió en incongruencias procesales, contradicciones argumentativas, saltos lógicos y, lo que es más grave, funda su decisión -al menos en lo que dice relación con el cumplimiento de la condición negativa- en meras especulaciones u opiniones, apartándose del mérito de autos, todo lo cual constituyen faltas o abusos graves”.

Oscar Guillermo Garretón: “El triunfo de Macri no sólo impulsará las inversiones chilenas. Argentina se ve hoy como un país más abierto”

Oscar Luis Garreton
Luisa Navea  www.pulso.cl
Entrevista con el vicepresidente del consejo empresarial Chile-Argentina de Sofofa. El director de empresas asegura que los resultados de la elección muestran un justicialismo moderno más fuerte, lo cual también sería positivo para el ámbito empresarial. La posición en la que queda el Gobierno transandino tras los comicios, será uno de los temas centrales de la visita que realizará este jueves la delegación empresarial a Buenos Aires.
A la hora de comentar el triunfo del oficialismo en las elecciones parlamentarias del domingo en Argentina, el vicepresidente del consejo empresarial Chile-Argentina de Sofofa y director de empresas, Oscar Guillermo Garretón recuerda la visita hace cuatro meses del Presidente transandino al país y su discurso ante el empresariado local. “Cuando estuvo el Presidente Macri invitado en Sofofa dijo más vale que lleguen rápido a Argentina, porque después va a salir más caro. A lo mejor, lo que ha ocurrido en las elecciones es una muestra de que quizás tenía razón”, comenta Garretón. Tras dicho evento, el círculo empresarial nacional agendó un otro encuentro con sus pares transandinos para este jueves 26 de octubre. Ese día la delegación chilena, integrada por unos 20 empresarios y presidida por Bernardo Larraín Matte, sostendrá una agenda muy cargada. Partirá con una recepción en la embajada y tendrá como invitado al jefe de bancada del Partido Justicialista, a la que seguirá una presentación a puertas cerradas del resultado de esta última elección parlamentaria. A ello se sumará una exposición sobre el acuerdo de doble tributación y las presentaciones del ministerio de Finanzas sobre las iniciativas público privadas, programa de concesiones, y de financiamiento para las inversiones de largo plazo en Argentina. Por la tarde mantendrán otras dos reuniones: una con el presidente del Banco Central de Argentina y otra, eventualmente, con el mismo Presidente Mauricio Macri. Todo esto, en medio de los ánimos de celebración del gobierno transandino.
El oficialismo logró más del 40% de los votos y derrotó a la Sra. K en la provincia de Buenos Aires ¿Cómo interpreta estos resultados?
– Estas elecciones eran muy decisivas por lo que pudiera ocurrir después. Por un lado ganó Macri, quien tiene una política resentida a la inversión extranjera y necesita, por las estrecheces fiscales, que el crecimiento del sector privado tenga un rol importante y, por otra parte, el justicialismo más moderno pasó a jugar un rol bastante expectante. Ello porque Macri podía dar muchas garantías y entusiasmo, pero con un crecimiento reducido y, por tanto, para una inversión de largo plazo eso no era suficiente seguridad. Entonces no sólo es una buena noticia el que ganara Macri sino también que llega un justicialismo moderno sujeto a estas elecciones.
¿Tras los resultados del domingo, el empresariado chileno llega más optimista a reunirse con Macri en Buenos Aires?
– Los pronósticos estaban anticipando esto. Tenían que cumplirse las dos cosas: el buen resultado del Gobierno y lo que ocurriría en el justicialismo, que es vital para las certezas de largo plazo. Por lo tanto, lo que ocurrió permite tener una visión larga, optimista, ya sea que el 2019 se reelija Macri o haya algún triunfalismo justicialista, el cual no tiene mucho que ver con el de Cristina Kirchner.
¿El triunfo del macrismo impulsará las inversiones chilenas?
– El triunfo de Macri no sólo impulsará las inversiones chilenas. Argentina se ve hoy como un país más abierto y más proclive a una economía, donde el sector privado es reconocido como tal.
¿El empresariado chileno es pro Macri?
– Mi representación no es política, sino como vicepresidente del consejo empresarial.
Pero a la hora de incentivar la inversión extranjera, todos miran a Macri.
– De todas maneras. Por eso es una buena noticia lo que está ocurriendo con el triunfo de Macri. Pero no sólo lo que está ocurriendo con Macri. Son noticias buenas. El justicialismo moderno, que sale más fuerte en esta elección, y el llamado del Presidente Macri a un gran acuerdo nacional.
¿Qué opina sobre el acuerdo anunciado para avanzar en las reformas?
– Nadie tiene mayoría hoy día y se requiere una política de acuerdo. En la medida que ellos han anunciado una serie de reformas, estas han nacido de una política de acuerdo, son siempre más sólidas y perdurables. Eso es un mensaje también para Chile, porque no creo que haya mayorías parlamentarias para el que gane (las elección presidencial), por lo tanto, también hemos visto que las reformas que no cuentan con un acuerdo nacional, corren el riesgo de ser rechazadas no sólo por la oposición sino que por el conjunto de la ciudadanía. Este llamado de Macri es una muestra de visión política sobre cómo hacer las reformas y cómo se gobiernan los países.
Algunos piensan que el Kirchnerismo arremeterá con más fuerza en 2019 ¿Cree en esa tesis?
– Distintos analistas argentinos ven este resultado como un proceso que hacen muy difícil que Cristina sea una alternativa viable en 2019.
¿Qué piensa de los desafíos anunciados: reducir el déficit fiscal y lograr una inflación de un dígito?
-La economía argentina es ineludiblemente importante para Chile, son nuestros vecinos. Además, la primera expansión de la inversión chilena al exterior fue hacia Argentina y el volumen es enorme. Después la situación cambió y las expectativas chilenas en inversión fueron cayendo y se paralizó, incluso se revirtió. Pero desde que llegó Macri al gobierno se reactivaron las inversiones chilenas en Argentina, fundamentalmente en sectores que no requieren certezas de largo plazo, como son el sector financiero y de construcción. Instalar una industria requiere de más certezas de largo plazo y justamente eso es lo que está cambiando.

2017/10/23

A ‘World Without Mind’: Big Tech’s Dangerous Influence

book1
bookFrench philosopher Rene Descartes famously said “I think, therefore I am.” But in the digital age, what we think and how we live are being influenced in a big way by just a handful of tech firms: We are informed by Google and entertained by Apple; we socialize on Facebook and shop on Amazon. It’s time to reclaim our identities and reassert our intellectual independence, according to Franklin Foer, a national correspondent for The Atlantic and former editor of The New Republic, in his book, World Without Mind: The Existential Threat of Big Tech. He recently joined the Knowledge@Wharton show, which airs on SiriusXM channel 111, to explain why these firms’ hold on society is a cautionary tale for the future.
An edited transcript of the conversation follows.
Knowledge@Wharton: Tech companies such as Amazon have truly transformed themselves over the last couple of decades [and become a big part of our lives].
Franklin Foer: Amazon is really one of the most impressive specimens in the entire history of American business. It started off as a bookstore, then it morphed into becoming the ‘everything’ store. And it’s morphed beyond that. We know about Amazon Web Services and how it powers the cloud. We’ve seen how it just keeps expanding, culminating most recently in its decision to purchase Whole Foods. The same could be said for Google, which set out to organize knowledge but then became Alphabet, which has this massive portfolio, including a life-sciences company that aims to make us immortal.
Where do these companies end? Do we have a problem with their size? These are questions that go to the fundamental nature of our economy and whether we can really have a competitive, capitalistic system. There are more fundamental questions [we need to ask] about the future of our culture and our democracy because these companies amass tremendous troves of data about us. Those troves of data are portraits of our psyche. They use this incredibly powerful information about us in order to alter our behavior. There’s a huge amount of convenience that comes with that, but there are also real, important questions that need to be asked of these companies.
In the last couple of months, we’ve started to ask some of these questions. The outcome of the last election, with the proliferation of fake news and the debate over Facebook’s culpability in that question, has triggered a real backlash against that company. There are a number of flashpoints that have shifted the debate [about society and technology] considerably.
“In Silicon Valley, the greatest ambition now is not to displace Google or Facebook. It’s to get bought by Google and Facebook.”
Knowledge@Wharton: There are three or four companies, which are giants in the tech world, that have unbelievable amounts of control over so many things in our society.
Foer: Absolutely. The Europeans call them GAFA: Google, Amazon, Facebook and Apple. There are a couple of reasons why these guys have triggered so much anxiety and why I found myself drawn to asking hard questions of them. The first is the accumulation of data. The second is the way in which that data ends up getting leveraged. We’re in the realm of algorithms and machine learning and artificial intelligence, where the advantages that accrue to the companies that have mastery over those things end up compounding over time.
So the gap grows between those big four and everybody else. We may already have reached the point where people have stopped trying to chase them. In Silicon Valley, the greatest ambition now is not to displace Google or Facebook. It’s to get bought by Google and Facebook. There’s a real question about [the future of] entrepreneurship here. Where are the opportunities? If you cease to exist in an economy where you can displace those big players, the incentive to aim for the stars and to try to create those kinds of unicorn companies diminishes.
Knowledge@Wharton: You write in the book, “As these companies have expanded, marketing themselves as champions of individuality and pluralism, their algorithms have pressed us into conformity and laid waste to privacy. They’ve produced an unstable and narrow culture of misinformation and put us on a path to a world without private contemplation, autonomous thought or solitary introspection. A world without mind.”
Foer: There’s so much about technology that’s so wonderful. I have a daughter who’s 12 years old. When she was born, there was no iPhone, there was no Kindle, there was hardly social media. Over the course of this decade, incredible things have happened. They’re real monuments to human creativity, and it’s hard not to bow down before these creations.
But the magical qualities of these creations shouldn’t distract us, shouldn’t preclude us from asking skeptical questions because the stakes here are supremely high. Over the course of the long history of humanity, we’ve always had tools that have been extensions of us. You could argue that technology is one of the things that defines us as a species.
But what’s getting automated right now isn’t upper-body strength. We’re not automating our ability to plough the fields or make widgets. We’re talking about the automation of mental exercises. These companies have technologies that are intellectual technologies. [They come] between us and reality. They are the filter we use to get news and information. They intend to create virtual realities that we’re going to be inhabiting, and they’re trying to complete this long merger between man and machine.
Soon, these technologies are going to be not just worn on our wrists or worn as glasses. They’re going to be implanted within us. We need to ask the biggest questions about what makes us human, what are the things that we want to preserve in this transition? You can’t fight the flow of technology. But we should also assume that, as human beings, we have agency. We have the ability to shape our own destiny, and we should be active in doing that, not just passively accepting whatever comes next.
“These companies have technologies that are intellectual technologies. [They come] between us and reality.”
Knowledge@Wharton: How impactful have some of these changes been on retail? Malls have gone significantly down in the last few years, and manufacturing has become more automated.
Foer: Let’s just take that one question of the future of retail, for instance. My dad was a small-business owner. He had a small chain of stores. He taught me a real appreciation for the value of small business and capitalism. He was also — in a weird combination — an antitrust lawyer, which really affected my thinking about capitalism, the virtues of having a competitive, diverse marketplace and what that means for us as consumers. But we also need to think about what it means for us as citizens.
While prices may be low [with automation], we need to start asking questions about the future of work. As stores disappear, a big source of jobs is evaporating. I think about it in terms of what makes life meaningful. If we live in a world where we’re planted in our own houses and we’re able to summon every movie, every book to our fingertips, that takes away a great opportunity to go out and experience culture in a collective sort of way. I think about commerce as being a fundamental social experience. When I go to the store, I get out of my house. I interact with other people. It may seem trivial, it might seem incredibly superficial, but those interactions are really important to us in the way that we think about our fellow human beings and about the quality of our own lives.
What comes next when commerce is entirely virtual? How will human interaction change? How will our society change? Are we happy with those changes? At what price [comes] convenience and efficiency? I don’t pretend that these are easy answers, and I don’t pretend that we’re not accruing incredible benefits from all of these changes. But we should also spend a little time thinking about what we’re losing in the process.
Knowledge@Wharton: How do you see Facebook’s role in how we consume media changing in the future?
Foer: I want to talk about this from a very narrow perspective, which is that I’m a journalist. Over the course of my career as a journalist, the profession has become extremely dependent on Google and Facebook. As advertising markets collapsed, there became this need to scale up in a quick sort of way, and the only way to get revenue was through growing traffic. The only way to grow traffic was by relying on these platforms. That meant that journalism needed to master these platforms. It’s a very unhealthy state of dependence. The values of those platforms end up becoming the values of everybody who depends on those platforms.
As an editor, the type of work that we did changed because we needed to succeed in Facebook. It’s kind of a debasing thing where the headlines we wrote had to be sensationalistic in a way that could travel on Facebook. The subjects that we had to write about had to tap into the hive mind that existed on Facebook. Instead of shaping the news, instead of making choices that were ennobling for our readers, trying to expand the minds of our readers, we ended up doing a whole lot of pandering. It can’t be healthy in the long run.
“You can’t fight the flow of technology. But we should also assume that, as human beings, we have agency.”
I edited a magazine that was left of center. The mood that exists in the world right now is not left of center, it’s kind of left. I found that, just to get traffic, there was this temptation constantly to pander to what politicians call “the base.” I see this all the time. It’s a dissent to be somebody who disagrees with whatever the consensus is — it’s to be cast out. Ultimately, it’s just not healthy for our politics to have these two tribes.
We think about our politics as extremely polarized, and it is. But it’s also extremely conformist right now. If you live in one of these two tribes, your informational ecosystem is extremely restricted. Facebook is a feedback loop where you get what you want to hear. We just get driven further and further into our corners through this technology that’s giving us what we want.
Knowledge@Wharton: What about Apple’s role?
Foer: Of the four big companies, Apple is the one that troubles me the least. I dislike the way in which it collects data. But at the end of the day, Apple is a hardware company and less involved in the sorts of intellectual technologies that I’ve described. Apple has done things to remake the music industry, for instance, that probably on balance I don’t like. But if I were to rank the four companies in terms of their perniciousness, I would put Apple at the bottom of the list.
Knowledge@Wharton: What about Google?
Foer: To me, the problem with Google is its ever-expanding goals. The thing that bothers me about Google is that there’s almost a religious intensity to what they do. [Co-founders] Sergey Brin and Larry Page come from the world of artificial intelligence. Artificial intelligence is this incredible thing, but there are different ways to practice artificial intelligence. There are all sorts of ways in which it’s an incredible convenience. But there are other people who want to achieve what’s called ‘AI complete,’ which is to create an artificial intelligence that is truly akin to a human intelligence, that has an understanding of language. There’s a whole, almost messianic vision that comes with it.
I’m sure you’ve heard of Ray Kurzweil, an amazing engineer who has this idea of singularity, of this moment where we completely merge with the machine, and the machines become smarter than the humans. We end up downloading our brains into this virtual world where we live forever. It’s really a religious vision. Ray Kurzweil is the director of engineering at Google now, and I think that Larry Page has a version of this sort of fantasy that he entertains. That’s his ambition for the company.
It’s a bit of sci-fi fantasy, so I’m not really concerned about singularity. What I’m concerned about is that when you believe you’re on this kind of messianic mission, and when you treat your job with that kind of religious fervor, all of the temporal concerns, all of the concerns about law and ethics and the present and what you might be destroying, end up getting thrown out the window. This is a problem that I have more generally with these companies.
“Some of these companies are just so fervent, so hubristic and self-confident … they don’t really pause to consider what’s being destroyed.”
You might think that I wrote a left-wing book, but I think I wrote a pretty deeply conservative book where I’m really worried about the fate of important institutions. There’s a lot of wisdom built into the things that we’ve developed over time. I worry that some of these companies are just so fervent, so hubristic and self-confident about what they’re doing that they don’t really pause to consider what’s being destroyed in the course of rushing to a glorious future.
Knowledge@Wharton: We’ve also transformed into a society where income inequality is a staggering issue.
Foer: Absolutely. We need to look at the ways in which these companies exacerbate the divide, the ways in which they sit on these piles of cash. If you work for one of these companies, your life is amazing, right? We all know about their famous corporate campuses and the incredible benefits that come with working for one of these monopolistic firms. But what we see a lot of in the economy is not just a gap between the rich and poor in the aggregate sense. There’s almost a gap between the rich and poor within each of these sectors.
If you’re the second or third player in one of these fields, you don’t get paid the same because these companies collect the monopolistic rent. They are able to because they have such a dominance in their field and they don’t actually have to worry about competition. They can sit on piles of cash and distribute it in whatever way they want. They can hoard it, as Apple does, or they can distribute it to their workers in terms of benefits that keep their workers tethered to those companies. But everybody else in the economy doesn’t have the pleasure of benefiting from monopolistic rents, so the gap grows.


2017/10/19

Eyzaguirre alude a No+AFP: "No creo que los movimientos del último tiempo estén en contra del modelo"

Reynaldo Arancibia www.pulso.cl

El jefe de las Finanzas Públicas se refirió también escuetamente a las propuestas económicas de Sebastián Piñera asegurando que "no son muy disrruptivas".
Enfatizando en una recuperación de la economía, el ministro de Hacienda, realizó su primera intervención ante el empresariado como titular de la cartera en Enade 2017, donde enfocó su discurso en el sistema tributario, en la regla fiscal y en el crecimiento.
Sin embargo, en la parte final de su discurso apuntó su análisis al malestar social que se ha generado respecto al sistema de pensiones y otras políticas en medio de un lento crecimiento económico.
Según Eyzaguirre, “las marchas no corresponden a los grupos pobres si no a los medios que tienen miedo de caer en la pobreza. No creo que los movimientos del último tiempo sean porque la población esté en contra del modelo. Pero exigen que no haya abusos y si la vida juega una mala pasada al menos que tengan una buena educación para sus hijos y pensiones dignas.
“Si tuviésemos mejor educación, salud y pensiones, la gente tendría un mayor compromiso con las reglas económicas”, enfatizó el Jefe de las Finanzas Públicas.
En ese sentido, enfatizó, además, que el malestar social se debe a que “se nos ha hecho más cuesta arriba seguir creciendo más rápido”.
Eyzaguirre también tuvo palabras para el panorama político. “Chile va a tener que hacer una reflexión profunda sobre el régimen político Una cosa es ganar y otra gobernar”, subrayó.
Asimismo, valoró la propuesta hecha por la Sofofa y la CPC respecto a la creación de una agencia de evaluación de políticas públicas. El país se beneficiaría con una agencia, es un muy buen antídoto contra el populismo, por lo que tener más control sobre las políticas publicas es fundamental”.

Benavides llama al gobierno a convertir en ley la comisión de productividad para reimpulsar economía

Reynaldo Arancibia www.pulso.cl

Con un fuerte foco en el próximo período presidencial, el presidente de Icare abrió los fuegos de Enade 2017 enfatizando, además, en mejorar los niveles de productividad para reimpulsar la economía.
“Creemos que sería un legado de gran valor para el futuro de Chile si esta iniciativa se transforma en ley y finalmente da lugar a la instauración legal de una Comisión Chilena de Productividad, de características similares a las que hoy existen en Nueva Zelandia y Australia, reconocida esta última por la OCDE como la mejor práctica en este campo”, señaló.
El mandamás de Icare también deslizó una critica, subrayando que “a pesar las diversas iniciativas desarrolladas, no fue posible revertir el ritmo de deterioro que observa lo productividad en nuestro país”.
Benavides agregó que “debemos recuperar el ritmo de crecimiento de nuestra productividad. El sólo llevarlo de -1% a 0% ya significaría agregar un punto más en nuestra tasa de crecimiento”.
Por otro lado, resaltó el rol de los empresarios dentro de este panorama político y económico. “Nuestro rol como actores empresariales es ayudar a que Chile no se estanque; lograr que la gran fuerza transformadora de las empresas y su agilidad para adaptarse a los cambios, beneficie a toda la sociedad chilena”, sostuvo.

A pesar de baja del cobre dólar cae nuevamente de la barrera de los $625

dolarwww.pulso.cl

El dólar abrió a la baja este jueves, cayendo nuevamente de la barrera de los $625 y operando –a las 9:30am– $2 a la baja con respecto del cierre de ayer.
Esta baja se daba a pesar de una nueva caída en el precio del cobre, el metal se depreció luego de que se publicaran los datos del crecimiento de China para el tercer trimestre que demostraron menor dinamismo que en la primera mitad del año.
De todas maneras, el dólar bajaba a nivel internacional cerca de un 0,2% ante una canasta de monedas de referencia y perdía más de un 0,3% contra el euro.
Al respecto, Samuel Levy de Capitaria comenta que Samuel Levy, Jefe del Departamento de Estudios Capitaria: “Para el día de hoy, vemos que pese a la caída del Dollar Index, los descensos en el cobre tras la publicación del PIB y producción industrial en China no dejaron conformes al mercado generando una caída en el cobre, por lo que esperamos ver leves alzas en la presente jornada”.
Desde BCI proyectan que “los fundamentos económicos llevarían a una ligera alza en el tipo de cambio hacia fin de año, situándose en $640”.

CPC llama a reemplazar reforma por "acuerdo laboral" e insta a mayor entendimiento con el Gobierno

Reynaldo Arancibia www.pulso.cl

Un fuerte llamado al entendimiento entre el Gobierno y las empresas hizo el presidente de la Confederación de la Producción y el Comercio, Alfredo Moreno, durante su discurso en Enade 2017.
“Para el desarrollo necesitamos flexibilidad, agilidad y trabajar juntos”, indicó el líder gremial, agregando: “¿por qué no pasamos de la reforma laboral al acuerdo laboral? Decidir en conjunto de qué manera queremos trabajar”. Moreno puntualizó que para esto se debe tener mayor diálogo.
En ese sentido, Moreno enfatizó que “Chile es el único país latinoamericano que está dentro de los 25 países mejor preparados para enfrentar los cambios”, pero precisó que nuestro país “no será capaz de aprovechar los cambios sociales y la modificación del entorno”.
Además, hizo una crítica a su sector por no haberse pronunciado frente al alza de la cotización previsional que plantea el Gobierno en la reforma a las pensiones y que deberán pagar los empleadores. “Es un costo muy alto y no he escuchado a las empresas decir algo”, sostuvo.
Moreno, en cuanto a impuestos, indicó que “Chile debe cambiar la discusión de la recaudación a los incentivos, facilitar la inversión”, añadiendo que el desincentivo de la inversión con la actual regulación tributaria en Chile es alta.
El líder del empresariado también se refirió al panorama político, asegurando que “para trabajar juntos debemos revalorizar la política” y señaló que “la política es esencial para Chile y su futuro. Es la única manera de enfrentar los problemas que tenemos y los que vendrán”. Propuso, además, crear una oficina de evaluación de políticas públicas.

Cobre cae por tercera jornada consecutiva presionado por crecimiento chino

KGHM, minería, cobreEmilia Benítez Silva www.pulso.cl

El cobre volvió a caer este jueves, consolidando así su tercera sesión a la baja luego de que el lunes alcanzara su nivel más alto desde el 26 de agosto de 2014 (US$3,2187 la libra)Según información entregada por Cochilco, el metal rojo terminó hoy en la Bolsa de Metales de Londres en los US$3,1389 la libra, lo que representa una caída de 0,73% con respecto al cierre de ayer.
La caída de hoy se da luego de que anoche se conocieran el PIB del tercer trimestre de China que reveló que el crecimiento disminuyó (como estaba previsto), pero sigue siendo el reflejo de una economía robusta.
El analista de Capitaria, Ricardo Bustamante, comenta al respecto que “a pesar de que el dato de producción industrial resultó levemente mejor a las expectativas, se confirmó que el crecimiento económico se enfrió al pasar del 6,9% al 6,8% durante el tercer trimestre. Si bien las expectativas iniciales apuntaban a esta cifra, algunos comentarios del gobernador del Banco Central del gigante asiático durante esta semana generaron cierto optimismo que finalmente no se concretó”.

Bustamante advierte además que debido a la ausencia de noticias macroeconómicas provenientes del gigante asiático, la próxima semana podría ser una estable para el dólar. “De todas maneras, una fuerte fluctuación del dólar impactaría a los metales en general, por lo que debemos estar atentos a lo que pase con cifras relevantes en Estados Unidos y con declaraciones de la Fed”, asegura.

Ad portas de llegada de Amazon: DHL estudia replicar en Chile su alianza con el retailer

Catalina Iturriaga www.pulso.cl

La empresa de servicios logísticos tiene experiencia trabajando en el extranjero con la firma de comercio electrónico. De hecho, se trata de uno de sus clientes más relevantes en su portafolio global.
La llegada de Amazon ha metido ruido en el mercado, tanto para los retailers como para los proveedores de servicios del comercio electrónico. Esto, debido a los esfuerzos logísticos que deberá realizar el gigante estadounidense para replicar su distribución de productos en plazos acotados.
Amazon se encuentra en proceso de licitar justamente esta área de negocios, para aprovechar la experiencia de las compañías en la entrega de productos en Chile. La empresa logística DHL tiene experiencia tanto en esto último, como operando con la compañía liderada por Jeff Bezos. “Amazon es uno de nuestros clientes más grandes a nivel mundial y si ellos comienzan a realizar actividades en Chile, será muy importante para nosotros estar relacionados con ellos”, comentó el vicepresidente de estrategia de las Américas para DHL en e-commerce, Craig Morris. “Es una buena oportunidad para el país. Hará que el consumidor esté más relacionado con el e-commerce”, agregó el representante de DHL.
Amazon tiene previsto construir un centro de distribución en el país, lo que le permitirá ofrecer por primera vez su servicio express denominado Prime Now. Este, permite el despacho de productos en un plazo máximo de dos días, además del streaming de películas y música. Actualmente el retailer permite la compra de algunos de sus productos con envío a Chile, pero se espera que las compras aumenten de manera exponencial una vez que cuente con presencia física en el país.
Oportunidades. La empresa de origen alemán de transportes incursionó en el área logística del comercio electrónico en Chile en marzo del 2016. ¿La principal razón? Las buenas perspectivas para dicho mercado. “El e-commerce es una tremenda oportunidad para el país, pese a que su cifra es muy baja en relación a los mercados desarrollados, se encuentra entre los más altos a nivel latinoamericano. La incorporación de Amazon en el mercado, en un futuro próximo, podría hasta duplicar las cifras”, agregó.
Según cifras de la Cámara de Comercio de Santiago, el comercio electrónico representa el 3,5% de las ventas totales del retail. “Para los próximos 20 años (el comercio electrónico en Chile) seguirá creciendo. Hoy, en Estados Unidos, representa el 12%”, comentó Morris.
Según el ejecutivo, las oportunidades de crecimiento en este canal de ventas en Chile se deben a múltiples factores. Entre ellos, la masificación de las tarjetas de crédito, el alto número de teléfonos celulares por persona. A ello se agregaría después la familiaridad que ha comenzado a existir con este tipo de transacciones. “Vía web ya se pueden revisar comentarios de otros usuarios, se puede exigir el retorno de los paquetes por error, ya que cada día el puente entre lo físico y lo digital se está contrayendo”, comentó. A esto se suma otro fenómeno: las fronteras entre lo digital y la venta en tiendas ha tendido a borrarse en Chile. Al igual como ha pasado en el extranjero, muchas tiendas permiten realizar compras online con retiro en la tienda o adquirir productos de forma presencial con despacho a domicilio.